【第二题评分楼】2021年MW杯初赛第二题评分楼

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：B1-Mario Worker Eastern Village 4-2.smwl
参赛选手：@色粉堵塞

引入评委@s小s飞s侠s 评分：（14楼）
一、欣赏性
1.得体度:8.5/10
2.美观度:4/5
二、创新性
1.独特度:7/10
2.思辨度:3/5
三、设计性
1.完成度:8.8/10
2.合理度:8.9/10
3.有效度:8.5/10
四、游戏性
1.参与度:18/20
2.耐玩度:7.7/10
3.成就度:8.5/10
五、加分与扣分
加分:4.9/5
扣分:0
总分:87.8/105

评委2@马里奥奥里马 评分：（26楼）
一、欣赏性
1.得体度：9.3/10
2.美观度：4/5
二、创新性
1.独特度：7.8/10
2.思辨度：3.6/5
三、设计性
1.完成度：8.2/10
2.合理度：9.5/10
3.有效度：8.2/10
四、游戏性
1.参与度：15.5/20
2.耐玩度：8/10
3.成就度：8.2/10
五、加分与扣分
加分：4/5
扣分：0
总分：86.3/105

B1选手初赛第二题最终得分：
（87.8+86.3）/2=87.05≈87.1

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：B2-The Poisonous Tomb.smwl
参赛选手：@zqh——123

引入评委@s小s飞s侠s 评分：（19楼）
一、欣赏性
1.得体度:7.9/10
2.美观度:4/5
二、创新性
1.独特度:10/10
2.思辨度:4.5/5
三、设计性
1.完成度:9.9/10
2.合理度:9.6/10
3.有效度:9.9/10
四、游戏性
1.参与度:19.6/20
2.耐玩度:9.9/10
3.成就度:9.7/10
五、加分与扣分
加分:5/5
扣分:0
总分:100/105

评委2@马里奥奥里马 评分：（28楼）
一、欣赏性
1.得体度：9/10
2.美观度：4.2/5
二、创新性
1.独特度：9.5/10
2.思辨度：4.5/5
三、设计性
1.完成度：10/10
2.合理度：9.5/10
3.有效度：10/10
四、游戏性
1.参与度：18.5/20
2.耐玩度：10/10
3.成就度：9.5/10
五、加分与扣分
加分：4.8/5
扣分：0
总分：99.5/105

B2选手初赛第二题最终得分：
（100+99.5）/2=99.75≈99.8

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：B3-【Time Attack】技巧型マリオは大平原を歩く.smwl
参赛选手：@绿色的糖果

引入评委@s小s飞s侠s 评分：（11楼）
一、欣赏性
1.得体度:9.9/10
2.美观度:5/5
二、创新性
1.独特度:9.5/10
2.思辨度:4.5/5
三、设计性
1.完成度:9/10
2.合理度:6/10
3.有效度:9/10
四、游戏性
1.参与度:16/20
2.耐玩度:6/10
3.成就度:6/10
五、加分与扣分
加分:5/5
扣分:0
总分:85.9/105

评委2@马里奥奥里马 评分：（29楼）
一、欣赏性
1.得体度：9.5/10
2.美观度：4.3/5
二、创新性
1.独特度：9/10
2.思辨度：4/5
三、设计性
1.完成度：7.5/10
2.合理度：7/10
3.有效度：7/10
四、游戏性
1.参与度：16/20
2.耐玩度：7.5/10
3.成就度：8.5/10
五、加分与扣分
加分：4.8/5
扣分：0
总分：85.1/105

B3选手初赛第二题最终得分：
（85.9+85.1）/2=85.5

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：B4-2 Castle Espace.smwl
参赛选手：@超级玛丽迷01

引入评委@s小s飞s侠s 评分：（12楼）
一、欣赏性
1.得体度:7.4/10
2.美观度:3/5
二、创新性
1.独特度:7.6/10
2.思辨度:3.2/5
三、设计性
1.完成度:7.9/10
2.合理度:8.5/10
3.有效度:6.3/10
四、游戏性
1.参与度:16/20
2.耐玩度:7.1/10
3.成就度:7.1/10
五、加分与扣分
加分:5/5
扣分:0
总分:79.1/105

评委2@马里奥奥里马 评分：（30楼）
一、欣赏性
1.得体度：8.8/10
2.美观度：3.8/5
二、创新性
1.独特度：8.5/10
2.思辨度：3.8/5
三、设计性
1.完成度：9/10
2.合理度：8.3/10
3.有效度：8/10
四、游戏性
1.参与度：18.5/20
2.耐玩度：8.8/10
3.成就度：8.5/10
五、加分与扣分
加分：4/5
扣分：0
总分：90/105

B4选手初赛第二题最终得分：
（79.1+90）/2=84.55≈84.6

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：D2-2B-The Barrier III.smwl
参赛选手：@1168438795

评委1@我懂你不懂的lz 评分：（9楼）
一、欣赏性
得体度：6/10
美观度：1/5
二、创新性
独特度：10/10
思辨度：4.8/5
三、设计性
完成度：10/10
合理度：9/10
有效度：10/10
四、游戏性
参与度：15/20
耐玩度：6.5/10
成就度：8/10
五、加分与扣分
加分：5/5
扣分：0
总分：85.3/105

评委2@zqh——123 评分：（27楼）
一、欣赏性
得体度：10/10
美观度：4/5
二、创新性
独特度：10/10
思辨度：4.5/5
三、设计性
完成度：9.5/10
合理度：9/10
有效度：10/10
四、游戏性
参与度：18/20
耐玩度：7.5/10
成就度：8.5/10
五、加分与扣分
加分：5/5
扣分：0
总分：96/105

D2选手初赛第二题最终得分：
（85.3+96）/2=90.65≈90.7

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：D3-Minigame Lake.smwl
参赛选手：@ƒresh★LAKE

评委1@我懂你不懂的lz 评分：（10楼）
一、欣赏性
得体度：9/10
美观度：3/5
二、创新性
独特度：9.5/10
思辨度：4.5/5
三、设计性
完成度：8.5/10
合理度：9/10
有效度：10/10
四、游戏性
参与度：16.5/20
耐玩度：7.5/10
成就度：9/10
五、加分与扣分
加分：4.5/5
扣分：0
总分：91/105

评委2@zqh——123 评分：（24楼）
一、欣赏性
得体度：10/10
美观度：4/5
二、创新性
独特度：9/10
思辨度：3/5
三、设计性
完成度：9/10
合理度：6/10
有效度：7/10
四、游戏性
参与度：16/20
耐玩度：7/10
成就度：7/10
五、加分与扣分
加分：5/5
扣分：0
总分：83/105

D3选手初赛第二题最终得分：
（91+83）/2=87

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：D4-Challenge.smwl
参赛选手：@6463喝喝了

评委1@我懂你不懂的lz 评分：（15楼）
一、欣赏性
得体度：7/10
美观度：4/5
二、创新性
独特度：9/10
思辨度：4/5
三、设计性
完成度：8/10
合理度：9/10
有效度：7.5/10
四、游戏性
参与度：17/20
耐玩度：7/10
成就度：7/10
五、加分与扣分
加分：4.5/5
扣分：0
总分：84/105

评委2@zqh——123 评分：（25楼）
一、欣赏性
得体度：10/10
美观度：4.5/5
二、创新性
独特度：9/10
思辨度：3/5
三、设计性
完成度：8/10
合理度：8/10
有效度：8/10
四、游戏性
参与度：18/20
耐玩度：7/10
成就度：6/10
五、加分与扣分
加分：5/5
扣分：0
总分：86.5/105

D4选手初赛第二题最终得分：
（84+86.5）/2=85.25≈85.3

yuyangmiau

我：RRRRRRRRRRRR
人：tnt
瓜：A3-Starman Phasing
欣赏性：
得体度 7/10（这草可太草了，乌龟不合理密植）
美观度 3/5（这哪是群英荟萃，整个一乌龟开会）
创新性：
独特度 8/10（SM-R类关卡一直都在官民中有，但不多）
思辨度 2/5（唯一能想到的就是小小的利用了无敌星可以踩乌龟这个点吧）
设计性：
完成度 8/10（还能再加点有意思的内容）
合理度 9/10（整关很明显的知道自己该做什么，就是起点容易初见杀）
有效度 9/10（没什么问题）
游戏性：
参与度 12/20（没有什么特别的参与感）
耐玩度 8/10（挺解压的，无聊可以来冲冲）
成就度 9/10（感受到了速通的乐趣）
附加分 4/5（流程较短）
总分 79/105

yuyangmiau

我：RRRRRRRRRRRR
人：快8
瓜：A4-My Mine
欣赏性：
得体度 8/10（城堡堆积了很多砖块金币，有些诡异）
美观度 3/5（砖块啥的感觉有点扎眼了）
创新性：
独特度 9.5/10（很出色）
思辨度 4.5/5（硬壳龟巧妙利用）
设计性：
完成度 7/10（水时长明显）
合理度 7/10（没有太多的仔细编排）
有效度 7/10（水时长明显）
游戏性：
参与度 18/20（玩法很有趣！）
耐玩度 9/10（可以当解压小游戏玩）
成就度 8/10（看似乱摆的关卡，但其实有很合理的可挑战内容。）
附加分 2/5（这关流程恐怕不算短）
总分 83/105

123568024

比赛：初赛第二题
参赛关卡： A1-16-way travel
参赛选手：@把僵尸炖了
评分员：123568024
一、欣赏性：14.5/15
1.得体度：10/10
没有大的问题。（90%+10%）
2.美观度：4.5/5
赏心悦目，意境深厚。（90%）
二、创新性：14.5/15
1.独特度：10/10
多结局关卡从前就有不少，但炖这种成就式多结局关卡还是很少见的——根据不同的行为，可以得到不同的结局，独特度拉满。（90%+10%）
2.思辨度：4.5/5
一些细节设计的思辨性很棒，具有很高的社群启发性。（90%）
三、设计性：28/30
1.完成度：9/10
各个结局的设计基本都是完整的，完成度很高。（90%）
2.合理度：9/10
作者设置了4种结局，且每种结局的发现难度不同，在难度安排上还是很合理的，也能保持玩家旺盛的探索欲望。（90%）
3.有效度：10/10
关卡内没有多余的设计，每一处设计基本都用在刀刃上，巧妙而自然。（90%+10%）
四、游戏性：37/40
1.参与度：18/20
玩家在探索过程中的参与感很强。（90%）
2.耐玩度：9/10
关卡本身难度较低，但能探索的地方很多，给予关卡很高的耐玩度。（90%）
3.成就度：10/10
关卡本身就是要获得一个一个“成就”，能够收集满成就，不得不说能给玩家极大的成就感。（90%+10%）
五、加分与扣分
1.附加分：5/5
倘若单单从“短小”的角度给加分，那最短的密道绝对可以给满——进个水管就通关了。
2.违规扣分
六、总分：98/105

补充内容 (2021-7-28 11:50):
总分计算有误，更正：99/105

123568024

比赛：初赛第二题
参赛关卡：A2-赶工出来的所以见谅
参赛选手：@数字1528君
评分员：123568024
一、欣赏性：13/15
1.得体度：10/10
没有大的问题。（90%）
2.美观度：3/5
砖块摆放还是稍显凌乱，不能带来美感。（60%）
二、创新性：13.5/15
1.独特度：9/10
这关的过关方式还是非常独特的，先天发育后利用两个运输桥对马里奥进行传输，思路新颖但又合理。（90%）
2.思辨度：4.5/5
设计简洁明了，具有较强的社群启发性。（90%）
三、设计性：27/30
1.完成度：9/10
关卡的内容是完整的，虽然内容一眼望到底，但内容仍有一定深度。
2.合理度：9/10
先天发育，而后利用无敌时间吃到甜菜，基本符合玩家的心理过程。但也有一些意料之外和水到渠成的惊喜。（90%）
3.有效度：9/10
在一个仅仅20*15的空间内，作者能安排好这样的路线属实不易，有效度很高。（90%）
四、游戏性：36/40
1.参与度：18/20
关卡具有一定的探索性，也能够吸引玩家持续努力。（90%）
2.耐玩度：9/10
关卡本身只有一个解谜，但当发现流程后，能带给玩家相当多的惊喜。（90%）
3.成就度：9/10
（90%）
五、加分与扣分
1.附加分：5/5
20*15的关卡确实是“短小”，能做好这样的关卡属实不易。
2.违规扣分
六、总分：94.5/105

123568024

比赛：初赛第二题
参赛关卡：A4-My Mine
参赛选手：@快乐mario9
评分员：123568024
一、欣赏性：14/15
1.得体度：10/10
没有大的问题。（90%）
2.美观度：4/5
前面的砖块摆放比较整齐，后面则稍显凌乱。（90%-10%）
二、创新性：13/15
1.独特度：9/10
整关都是以硬壳龟碎砖和甜菜碎砖为主题，具有相当的独特度。（90%）
2.思辨度：4/5
跟随硬壳龟一路碎砖的设计仍有一定潜力，具有较强的社群启发性。（90%-10%）
三、设计性：23.5/30
1.完成度：8/10
关卡中凸显的核心玩法“碎砖”，完成度还是很高的，不过可惜的就是在细节上不太注意。（90%-10%）
2.合理度：8/10
关卡的几个部分难度安排不甚合理。前期，也就是关卡最亮眼的部分难度较大，但到了后期就有些水长度了，难度大幅下降。（90%-10%）
3.有效度：7.5/10
关卡中前期的设计有效度很高，也能看出作者的细节。但到了关卡后期就开始不修边幅，且有些浪费空间，让玩家有虎头蛇尾之感。（90%-15%）
四、游戏性：35.5/40
1.参与度：18/20
关卡节奏明快，玩家的参与感很棒。（90%）
2.耐玩度：9/10
关卡难度不大，且难点靠前，玩家即使是失误，也会很兴奋地一遍一遍重试，耐玩度很棒。（90%）
3.成就度：8.5/10
如果能改善一下关卡后期的设计，那就能给予玩家更高的成就感。（90%-5%）
五、加分与扣分
1.附加分：4/5
关卡后期的设计有一些拖沓节奏，不能给人“短小精悍”之感，其余部分做的都不错。
2.违规扣分
六、总分：90/105

123568024

比赛：初赛第二题
参赛关卡：A3-Starman Phasing
参赛选手：@TNT与爬行者
评分员：123568024
一、欣赏性：13/15
1.得体度：10/10
没有大的问题。（90%+10%）
2.美观度：3/5
物品摆放不够讲究，背景与关卡的配合也不是很好。（60%）
二、创新性：11/15
1.独特度：8/10
整关以“星星赛跑”为主题，具有一定独特度。（90%-10%）
2.思辨度：3/5
社群启发性还有待提高。
三、设计性：18/30
1.完成度：6/10
完成度仍有待提高。
2.合理度：6/10
关卡的难度编排并不合理，前后的难度控制看起来非常随意。（60%）
3.有效度：6/10
关卡中存在大量堆怪的现象，有效度仍待提高。（60%）
四、游戏性：24/40
1.参与度：12/20
玩家的参与感一般。（60%）
2.耐玩度：6/10
全关只有星星赛跑这一个内容，但作者刻意放了一些拖沓节奏的设计，甚至是陷阱，降低了关卡的耐玩度。（60%）
3.成就度：6/10
关卡难度很低，玩家通过之后成就感还是少一些。（60%）
五、加分与扣分
1.附加分：3/5
关卡确实“短小”，但内容也很少，没有凸显短小精悍。
2.违规扣分
六、总分：69/105

yuyangmiau

yuyangmiau 发表于 2021-7-28 04:54
我：RRRRRRRRRRRR
人：tnt
瓜：A3-Starman Phasing

跟作者交流了一下，完成度+1，思辨度+0.5，总分80.5/105

yuyangmiau

我：RRRRRRRRRRRR
人：1528
瓜：A2-啊啊啊啊啊啊我们下一届MW杯子再见
欣赏性：
得体度 9/10（没什么问题）
美观度 3/5（感觉有点回到4.4时代了x）
创新性：
独特度 9/10（20*15独特度肯定不会太差）
思辨度 4.5/5（启发马奥里研究了好久蹲滑的问题（不是））
设计性：
完成度 9/10（内容比看上去的要复杂很多）
合理度 7/10（有空子）
有效度 9.5/10（没什么问题）
游戏性：
参与度 18/20（比较吸引玩家，难得的是基本没有技术上的坑点，可以让玩家把心思都扑在解谜上）
耐玩度 9/10（解谜难度还是不低的）
成就度 9/10
附加分 4.5/5（知道流程后较短）
总分 91.5/105

补充内容 (2021-7-28 15:08):
错了，关卡名应为“赶工出来的所以见谅”

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：A1-16-way travel.smwl
参赛选手：@把僵尸炖了

评委1@123568024 评分：（40楼）
一、欣赏性：
1.得体度：10/10
2.美观度：4.5/5
二、创新性：
1.独特度：10/10
2.思辨度：4.5/5
三、设计性：
1.完成度：9/10
2.合理度：9/10
3.有效度：10/10
四、游戏性：
1.参与度：18/20
2.耐玩度：9/10
3.成就度：10/10
五、加分与扣分
1.附加分：5/5
2.违规扣分
六、总分：99/105

评委2@yuyangmiau 评分：（23楼）
一、欣赏性：
得体度9/10
美观度4/5
二、创新性：
独特度9.5/10
思辨度5/5
三、设计性：
完成度10/10
合理度10/10
有效度10/10
四、游戏性：
参与度19/20
耐玩度10/10
成就度10/10
五、加分与扣分
附加分5/5
总分101.5/105

A1选手初赛第二题最终得分：
（99+101.5）/2=100.25≈100.3

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：A2-赶工出来的所以见谅.smwl
参赛选手：@数字1528君

评委1@123568024 评分：（41楼）
一、欣赏性：
1.得体度：10/10
2.美观度：3/5
二、创新性：
1.独特度：9/10
2.思辨度：4.5/5
三、设计性：
1.完成度：9/10
2.合理度：9/10
3.有效度：9/10
四、游戏性：
1.参与度：18/20
2.耐玩度：9/10
3.成就度：9/10
五、加分与扣分
1.附加分：5/5
2.违规扣分
六、总分：94.5/105

评委2@yuyangmiau 评分：（45楼）
欣赏性：
得体度 9/10
美观度 3/5
创新性：
独特度 9/10
思辨度 4.5/5
设计性：
完成度 9/10
合理度 7/10
有效度 9.5/10
游戏性：
参与度 18/20
耐玩度 9/10
成就度 9/10
附加分 4.5/5
总分 91.5/105

A2选手初赛第二题最终得分：
（94.5+91.5）/2=93

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：A3-Starman Phasing.smwl
参赛选手：@TNT与爬行者

评委1@123568024 评分：（43楼）
一、欣赏性：
1.得体度：10/10
2.美观度：3/5
二、创新性：
1.独特度：8/10
2.思辨度：3/5
三、设计性：
1.完成度：6/10
2.合理度：6/10
3.有效度：6/10
四、游戏性：
1.参与度：12/20
2.耐玩度：6/10
3.成就度：6/10
五、加分与扣分
1.附加分：3/5
2.违规扣分
六、总分：69/105

评委2@yuyangmiau 评分：（38楼）
欣赏性：
得体度 7/10
美观度 3/5
创新性：
独特度 8/10
思辨度 2.5/5
设计性：
完成度 9/10
合理度 9/10
有效度 9/10
游戏性：
参与度 12/20
耐玩度 8/10
成就度 9/10
附加分 4/5
总分 80.5/105

A3选手初赛第二题最终得分：
（69+80.5）/2=74.75≈74.8

MW杯评委组

比赛题目：初赛第二题
参赛关卡：A4-My Mine.smwl
参赛选手：@快乐mario9

评委1@123568024 评分：（42楼）
一、欣赏性：
1.得体度：10/10
2.美观度：4/5
二、创新性：
1.独特度：9/10
2.思辨度：4/5
三、设计性：
1.完成度：8/10
2.合理度：8/10
3.有效度：7.5/10
四、游戏性：
1.参与度：18/20
2.耐玩度：9/10
3.成就度：8.5/10
五、加分与扣分
1.附加分：4/5
2.违规扣分
六、总分：90/105

评委2@yuyangmiau 评分：（39楼）
欣赏性：
得体度 8/10
美观度 3/5
创新性：
独特度 9.5/10
思辨度 4.5/5
设计性：
完成度 7/10
合理度 7/10
有效度 7/10
游戏性：
参与度 18/20
耐玩度 9/10
成就度 8/10
附加分 2/5
总分 83/105

A4选手初赛第二题最终得分：
（90+83）/2=86.5