关于PKMF5中事件的进一步诉求

数字1528君

        可以说在https://www.marioforever.net/thread-2893-1-1.html一贴后事情就没有了下一步的进展，无论是QQ号检测，还是关于检测ty和拉群孤立zqh的问题，个人认为都没有完全的解决。在https://www.marioforever.net/thread-2879-1-1.html一贴中绿糖叙述了自己的动机，然而我认为事情没有完全解决，甚至仍然存在着隐患，我仍然希望至少当事人能够给ty，zqh以及其他伤害到的人一个道歉，同时希望PKMF组委会能够妥善处理这件事。谢谢！

1168438795

我大概想表明一下我的态度
1.措施上大概PKMF组委会确实做不了什么，因为其他几组没有违反规则。
2.但是此时并不是说不惩罚或者不处理就过去了。如果这件事情在态度上没有达成足够诚恳的解决，可能会成为下届PKMF的一个新的定时炸弹。

zqh——123

时隔这么长时间才回复不是没有原因的。


作为一个比较明显的受害人，在当初事件发生之时我的反应还是比较克制的。毕竟，以我对公众舆论和行事效率的理解，一届比赛刚刚结束之时，并不是尝试提出有建设性的建议的合适的时机。

所以如果真的要解决问题，不如放在下一届比赛快要开始的时候。现在还有一个多月开赛，想必是时候真正将自己的想法转化为自己的行动和组委会的待议内容了。

人们的内心想法难以改变，我们能够约束或改变的就是人们的外部行为。所以我只说我们在接下来的比赛中能够做什么，能够让大家做什么，不做什么。

那么我就顺着数字君提到的事情，以及没有提到的拉票事件接着说吧。



一、首先关于拉票的事情，这个组委会在后续是给过处理的，不过其实我们还有一些能做的事情。

根据目前为止的经验，大众评选对最终结果的实质性影响，似乎并没有带来什么不可割舍的收益。那么如果这个事情只是维持公众的参与度的话，其实不妨直接与最终分数剥离，而将大众投票作为其它事项的参考依据，例如可以模仿隔壁MW杯的奖项，这些交由吧友们去投票决定，而正式的分数，和吧友的投票无关。

当然，是投票就不可避免人为操纵因素，但考虑到隔壁MW杯几年前对分数的敏感程度也远大于奖项，目前还是可以暂且认为和评分、名次脱离以后会小很多，虽然我理解不了其中的原理就是了。

这方面我和冻双讨论过不少了，他也比较赞成这一想法。总的来说，这个事情还是相当容易解决的。



二、关于孤立

这个可能真没办法从制度上解决了，因为很难去给出一个相关的制度去限制这样的事情。我们倒确实可以在明面上增加制度去说【禁止选手之间私下进行信息不对称的交流】什么的，但这意义不大，PK!MF并不是一个正规严格的考试或者活动，即使是严格如一些建模大赛，也无法完全杜绝类似现象。总之就是，私底下的交流是不太可能限制的。

其实如果对当时的事情还有记忆的话，就应该知道我已经把能做的都做了。如果一个事情不触及制度但是你觉得它是个坏事，那么能做的要么就是交给大家心里的良知去评判，要么就是用同样的方式回应，我不想选择后者。如果以后再有类似现象，建议其他的受害者也可以采取我的思路。

但除了这个以外可能真的做不了太多事情了。不过我们可以积极倡导一下大家放正心态、兼容并包，其实数字君挺适合做这个事情的（（（



三、关于QQ号检测

这个目前还没有解决，但是是能解决且需要解决的。

其实早在去年比赛结束的时候就有关于增设PK!MF章程的提议。我的看法是虽然不一定要有MW杯那么宏大的规章制度，但是最基本的还是要有的，可以规模小一点。

甚至再直接一点，我们可以只挑有用的说，什么形式上的套话比如“PK!MF秉承着……的理念……”这种东西统统可以不要，只留下能够直接对大家形成直接限制，或者直接能够拿来执行的内容。我倒不是反感形式，而是这样可以减少大家的工作量，也能提升大家参与制定章程的动力。要不然以目前PK!MF组委会的状态，怕是这个事情不一定能搞得完（（

那么不管是之前拉票还是QQ号检测针对他人，以及相应的计算机安全问题，都可以在章程中涉及，这是目前已经发生过的事情。



四、对章程的补充想法

既然提到了章程，那么我再补充一个我自己的想法。我自己还比较希望加入一定的关于评分协商相关和风气相关的事情。一个是评分协商相关，评委的决定权到底多大，选手到底能够在多大的空间内对自己的评分提出异议，这些事情答案不唯一。选手的协商空间可大可小，甚至可以为零，但我认为是时候明确答案，而不是保留灰色地带了。明确以后，也可以自然筛选掉不喜欢的人，而不是像去年除了我和xfx以外的选手那样，发现PK!MF的定位和自己的预期有落差。

然后关于风气，因为PK!MF如果要有竞技赛内容，那么风气问题一定要注意，这是前面MW杯踩过多次的坑了。那边因为竞技带来的风气问题在18、19、20、21年无一例外都有发生过不同的事情。我就直说吧，18年主要是关于部分吧友对xfx不够认可（包括场外内容如行事风格），但是客观上xfx又取得他们不愿看到的成绩；19年主要是小组赛的B组竞争过度激烈，那个时候分数的敏感度导致在任何地方只要有人提到B组关卡相关，就会因为分数评定争起来，包括但不限于选手侧和评委侧，甚至组委会侧，唯一好点的是公众侧，相比之下半决赛的重评问题都不算问题了；20年主要是两次重评问题，一次是炖的关一次是xfx的关。这两次重评和19年那次都可以看出重评选手早已对分数有了较为明确的预期，评委在协商阶段的解释可能对他们来说已经不重要了。当然20年还有决赛题目标准含糊，分数难以评定导致的分数争议问题，这个我有一定责任；21年主要是部分选手（我还是说直接点吧，以116为主）对自身在关卡上的付出和外部反馈上的巨大落差造成的，一方面有116等人的心态原因，但另一方面，评分机制给予评委对关卡评判的权力，可能也会让评委无形中变得更加偏执、挑剔和有针对性。（这点和我对评分机制的批判是相通的，因为评分机制和评委是一定会在【缺点】这一项专挑关卡做的不好的地方说的。）

说了这么多，足以看出竞技赛下的风气问题是个隐患很多的问题。我肯定不会说PK!MF肯定会遇到这些问题，因为出现问题的前提是有至少一个人（而且往往需要超过一个人）心态失衡，或者非常看重比赛结果，存在执念。我也直接说吧，在我看来，PK!MF5有这种现象的包括绿糖、lake、冻双等，大概占一半，878也有点但是相对隐性，我自己应该不算太明显，xfx一定没有；PK!MF4有这种现象的大概主要是HJM和Double J，不算多；PK!MF3没有；PK!MF2前期没有，但在决赛阶段有116。但是不管可能性有多大，这些隐患足以让我们重视，然后适当地做一些弱化分数、弱化名次，并给选手在其它方面提供反馈的事情。

同时在写章程的时候，可以考虑在不让章程失去人性化和亲和力的前提下，从制度上限制那些破坏风气的行为（例如明显的踩一捧一行为等，虽然MF这边在这块一直做的不错，好像基本没啥人这么干）。



最后，虽然我自己有参加PK!MF6的意向，但是在比赛正式开始之前（正式开始后组委会群不能有选手），我也会为PK!MF组委会的工作出一份力。这些内容我之后也会继续和冻双讨论，尝试转化为实干的，至少也会在组委会提出并征求意见，不会只是在这里谈完就结束的。

如果后续还有想法我也会补充。