MW杯投票评选方案(第一版)公布

MW杯组委会

MW杯投票评选方案

（第一版）

一、基本原则

本方案旨在MW杯比赛中通过投票的方式对选手的关卡进行分数评定。适用范围为MW杯内所有正式比赛（包括初赛、复赛、决赛等）及非正式比赛（包括预选赛、热身赛、资格赛等）。本方案为第一版方案，自公布之日开始执行。本方案解释权归属 MW杯组委会。

MW杯组委会

二、评选方式

比赛中每个选手上传关卡且经确认声明有效后，将得到5个评分员的投票。评分员将以投票的形式为四个大项投出具体的分数，每个评分员投出的各项分数之和即为该评分员所给出的总分。在所有评分员都投票并给出分数后，将去除5个分数中的1个最高分和1个最低分，剩下3个分数取平均值（精确到0.1）作为该关卡的最终得分。

三、关于评分员

5个评分员中，需至少有2个为评委评分员，其余为大众评分员。相关要求如下：

（一）评委评分员

1.评委评分员需为MWGS成员

2.评委评分员需完整通关将被评分的关卡

3.两位评委评分员中需有至少一位写出较为详细的评分报告

4.计算最终得分时，评委评分员的一票按两票计算，去除最高分和最低分时，评委评分员的两票仅去除一票

5.评委评分员可以参赛，但不能在自己所在小组投票

6.评委评分员拥有要求大众评分员重新给分的权利，当评委评分员认为同组中一位或多位大众评分员给出的分数不合适时，经同组两位评委评分员一致同意后，可以要求该大众评分员重新给分

7.评委评分员由组委会随机抽签决定

（二）大众评分员

1.大众评分员成员由组委会公开向所有吧友招募，需报名通过后才能正式成为大众评分员

2.需至少参加过一次MW杯正赛的吧友才可报名大众评分员

3.大众评分员需完整通关将被评分的关卡或完整观看将被评分关卡的通关视频

4.大众评分员可以参赛，但不能在自己所在小组投票

5.被评委评分员要求重新给分的大众评分员必须重新给分

6.大众评分员由组委会随机抽签决定

MW杯组委会

四、投票方式

关卡的得分将被划分为四个大项：欣赏性（15分）、创新性（15分）、设计性（30分）、游戏性（40分）。每项的分数将被划分为若干分值，投票时评分员从每一项中选择符合判断的一个分值投出。任何评委评分员和大众评分员均需严格按照以下分值对关卡打分，如果给出的分数与以下分值不符合，则该分数无效，需重新给分。具体分值划分如下：

欣赏性（满分15分）：

0/3/6/9/10.5/12/13.5/14/14.5/15

创新性（满分15分）：

0/3/6/9/10.5/12/13.5/14/14.5/15

设计性（满分30分）：

0/6/12/18/21/24/27/28/29/29.5/30

游戏性（满分40分）：

0/8/16/24/28/32/36/37/38/39/39.5/40

附加分（满分5分情况下）：

0/1/2/3/4/4.5/5

附加分（满分8分情况下）：

0/1/2/3/4/5/6/7/7.5/8

投票示例如下：

一、欣赏性：13.5/15

二、创新性：12/15

三、设计性：27/30

四、游戏性：38/40

总分：90.5/100

最终得分计算示例如下：

如图所示，首先去除由评分员B给出的最高分92.5，但由于B是评委评分员，所以在计算时B给出的92.5仅去除一票。接着去除由D给出的最低分85.5。而A是评委评分员，所以A的票数会按两票计算。因此该选手最终得分为：

（86.5*2+92.5*1+88.5+90.5）/5=88.9

MW杯组委会

五、关于异议

当选手对自己所获得的得分产生异议时，按照以下流程进行：

1.选手应先在评分楼中明确以回复形式提出异议，并说明产生异议的评分由哪个评分员给出。该评分员需对选手提出的异议进行解释或重新给分

2.如果选手对评分员作出的解释或重新给出的分数仍存在异议，则该评分员给出的分数无效，由MW杯评委组指定一名新的评分员代替原评分员给分

3.如果选手提出异议的评分是由大众评分员给出的，且该评分是将被去除的最高分或最低分，则该异议不予处理；如果选手提出异议的评分是由评委评分员给出的，或是由大众评分员给出的非最高分或非最低分，则仍按照以上两点处理