通过PKMF谈谈我对比赛、做关、评价的感受
第一次参加大规模游戏制作比赛，感受还是挺多的首先，整个赛程给我最深的印象就是一个词“紧迫”，3天时间，弄着一堆让人头大的代码，还要想怎么设计主题是什么……
从小组赛第一轮，B4组做可以无限刷新的鬼屋，代码问题就打倒我两天（我真菜），一天的设计时间自然没有经过过多思考
小组赛第二轮，令我十分欣慰的是，团队里，有队友，真的很好（尤其是对于一个准高三的人来说），HJM几乎做完了全部的关卡，于是我在当时也空出时间继续参加MW杯。
小组赛第三轮，其实水火两重天是经过我慎重考虑的，因为自从比赛开始前，我就已经想到了怎么去做水火两重天关卡，于是……
在后续的比赛中，通过黑暗渐变进行转场的关卡就成为了我们组的主流设计，这一轮比赛相当于提供了适合几乎所有关卡的构造思路。
同样的，在小组赛之后的赛程中，我也更加为玩家体验着想，降低难度也是自从初版完工后的主要工作，包括加入人为召唤地鼠，马里奥的两个技能（虽然技能2是跑龙套的）
从小组赛，到淘汰赛，复活赛最终到决赛，我认为我对于关卡质量的要求算是逐渐升高，从一开始草率测试一两遍，到最后的决赛，甚至每一处细小的改动，都要测上他好几遍，虽然关卡没有完美，但是我们可以做到更好，永远不能满足于现在，一定要时刻保持认真的态度。或许在做关的时候自己没有体会到关卡内有许多不合理之处，但是通过别人的通关视频等途径，我总能发现，关卡内总是会有一些设计，会让玩家感到不满，玩家要求提高，这意味着关卡的质量随着时间的推移，只能增不能减，否则就会一落千丈。（我反对其他人对作品完全剖开一一指出这关有什么什么不好，这或多或少会有一些瞧不起的态度，而且我自己也会发现，我自己会根据玩家的态度，更正做关的设计）
整个比赛下来，我们组经历了一个人主刀，一个人辅助或几乎不参与（例如小组赛第一轮第二轮），到一个关卡两人一齐制作，形成了两种不同的风格（例如复活赛关卡The Core和决赛关卡）虽然这会增加工作总量（我会额外测试HJM制作的部分），但是一个关卡内融入多元化的设计，我觉得这一点是好的，这就是团队，没有合作，那么团队和个人有什么区别？
至于评价部分，我最不希望看到的就是直戳这一关几乎所有的缺点，每一关都有其存在的价值（wahaha能搏人一笑，lvtangshaben是对自己的忙碌想要退出比赛的最好表达方式）还是那句话，我反对其他人对作品完全剖开一一指出这关有什么什么不好，这或多或少会有一些瞧不起的态度。但是这几轮下来评委也都是十分注重的。
还有一个很重要的方面，就是关于时间的安排，我早在淘汰赛还是复活赛？中就发过帖子，指出做事一定不要掐着点！与截止时间打擦边球就相当于对底线的挑战，我家人是极力反对我掐着点去做事情的，然而这几轮下来似乎我们组几乎全都是掐着点做完的（（（
我从2019年进入永吧，一年的时间，我可以很自豪地对我自己说，我成长了很多，收获了许多做关的技巧，从没有任何人的指导下做出来的MFEA1的1-3世界，到现在正在制作中的MFEA2，与今年的PK！MF全部7关，我相信大家有目共睹。最后，还是感谢社区能够提供这么一个能够展示我做关技巧机会，我想我们组算是在所有比赛组之中，吧龄最小的一组吧（ 瞧瞧TN6组，和数字君，全都是DET里面的，哪儿敢惹啊（（（（
能取得这样的成绩我已经很满意了，小组赛积6分，淘汰赛两关都得到了评委的认可……不留遗憾！
如果明年还能有这样的机会，我还会继续参加，届时我将会以一个高中毕业生的身份参加比赛，明年再见！！！
好了，MF杯结束了，我也可以踏踏实实继续施工我的MFEA2了（（（ “我反对其他人对作品完全剖开一一指出这关有什么什么不好，这或多或少会有一些瞧不起的态度。”
我认为对于一个追求优秀的制作者而言，当发布一个关卡时，他们更希望看到的是问题来提升自己，而不是满屏幕的nba，tql来满足自己。
我不知道别人咋看，反正我是这样的（当然，不同的制作者有不同的价值观，很多人做作品也只是为了满足自己（不代表所有反对其他人对作品完全剖开的人），观点不同也很正常。
最后说一句：JJ太触啦！！！！！！！！！！！！ 数字1528君 发表于 2020-8-21 21:29
“我反对其他人对作品完全剖开一一指出这关有什么什么不好，这或多或少会有一些瞧不起的态度。”
我认为对 ...
当然他人的绝对肯定是对作品的一种忽视，要是评委的话就是不称职（
还有，我是太菜了，你们才是大触（
页:
[1]