zqh——123 发表于 2019-12-11 19:56:42

关于【真好】与【假好】

本帖最后由 zqh——123 于 2019-12-11 20:08 编辑

众所周知，一首口水歌或者“神曲”被很多人喜欢时，总有人开始批判大众审美，所谓的“畅销”书、烂片亦如此。按说这个问题在游戏这边应该会好很多，毕竟游戏就是要给大众带来快乐的嘛，但事实上批判“农药”或者那种“无聊”的抽卡游戏的情况也非常常见（当然也有反方向的问题，比如一些主机玩家自恃清高，莫名优越）。那么我其实在考虑，不同MF作品在永吧内得到的不同评价、审美和大家的不同选择，这些是否有真正（或者退而求其次：较为合理）的高低之分呢？

zqh——123 发表于 2019-12-11 19:56:55

本帖最后由 zqh——123 于 2019-12-11 20:09 编辑

至于为什么要问这么一个无聊的问题，其实是源于我最近注意到的一些现象：有些作品得到寥寥数评，好评居多，但更多人并不知道，而（某种意义下）质量稍低的作品却有较高人气。甚至有些时候还存在一些（可能是）逆向选择的情况：有些关卡难度不够合理，但玩家耗时较久，反而比一些好关卡能够给人印象更深刻；有些关卡能用一些（某种意义下）看似有冲击力但实际并没有较大技术含量的东西，来增加玩家的好感；有些作品走了一个并不好走的路线，结果总体评价和质量低于技术含量相比较低的作品。那么，如何看待那些（可能）被“过誉”的作品和那些（可能）被雪藏的作品呢？

小鱼倾城 发表于 2019-12-12 06:37:38

难度不合理的关一般玩的久，玩久了就印象深刻了，所以可能比一血好关留给人的印象更深刻

LongZongKuiYan 发表于 2019-12-15 09:36:41

游戏质量和游戏人气与讨论度并不成正相关

zqh——123 发表于 2019-12-15 13:58:03

LongZongKuiYan 发表于 2019-12-15 09:36
游戏质量和游戏人气与讨论度并不成正相关

但我更想表达的是游戏的（所谓的）实际质量和大家对其的好感度和评价甚至都未必成正相关
页: [1]
查看完整版本: 关于【真好】与【假好】